?

Log in

У меня ведь теперь нет ничего, кроме моих книг. Их-то я и выложу в широкий доступ. Обложки кликабельны. Щёлкайте и обрящете.


Прежде чем приступить к скачиванию ознакомьтесь с этимCollapse )






Мои аудиокниги

Загружаю здесь совершенно замечательные аудиокниги, выпущенные издательством "Бдение" по моим рассказам и повестям. Всего четыре работы. Щёлкайте по обложкам - кликабельно!

Часть первая                                                                   Часть вторая




Прежде чем приступить к скачиванию ознакомьтесь с этимCollapse )






Считаю ли я себя христианином?
И да, и нет.
1. Исторически это очень интересная и богатая традиция - ДА.
2. Убийства, инквизиция и насилие присутствовало в христианстве в прошлом с избытком - ДА, черт возьми! Это прошлое, ребята. Оно сурово.
3. Христианство было и остается белым и пушистым. Даже если это не совсем соответствует действительности, нужно беречь свою веру и всячески ее оправдывать. - НЕТ. К чему плодить ложь, разве вы не помните, кто её отец?
4. Говорить сегодня о святых чудотворцах и праведниках, как о путеводных звездах. НЕТ. Христианство как воспитательный ресурс для человечества закончилось. Теперь все это играет противоположную роль, взращивая в народе инфантилизм - деградирующий процесс, а в попах патернализм - деградирующий процесс. Сюда отношу все эти всхлипывания сетевых попов по поводу того как мы "огорчаем Христа" своими поступками. Слава Богу, любить маму и подтирать задницу учат еще в детсаде.
5. Христианство как защитные стены, в которых всходила закваска гуманного отношения к людям - ДА.
6. Закваска взошла, но нужно ли беречь эти потресканные стены традиции? ДА. Бережное отношение к истории и традиции нужно.
7. Эти стены до сих пор являются стенами, которые уберегают верных от "сил Зла". НЕТ. Утверждение не здравомысленно.
8. Поддерживать эти стены должен каждый русский человек, если он считает себя таковым. Это его долг. НЕТ. Никто никому ничего не должен, но никто также не вправе запрещать человеку эти стены поддерживать. То же думаю в отношении ролевых игр "Христос = истина" и т. д.
И так далее.
И да, и нет.
P.S. Крест ношу, считаю по разным причинам личного характера это для себя важным, но не распространяю это правило на других.
Такое ощущение, что Россию на параолимпийских играх забанили по просьбе Путина, чтобы не открылся позорнейший факт, что даже параолимпийские игры в стране вызывают куда более живой интерес, чем парламентские выборы. Вот мне, например, совершенно все равно, кто победит. А предвыборная агитация вызывает улыбку. Это даже не самореклама. Когда видишь рекламу какого-нибудь хэд энд шоулдерса, понимаешь, что шевелюру он тебе не нарастит, но хоть башку помоет. А тут понимаешь, что система сильнее людского в самих депутатах. Что от этого хэд энд шоулдерса не то, что бошка не помоется, а выпадут последние волосы. Эффект комический. Причем, я сам не против всего этого. На мой взгляд, политик - профессия вымирающая. Не только в России, а по всему миру. Государству не нужны политики, государству нужны функционеры. Выборы должны напоминать шоу, яркое, красивое, чтобы люди получали удовольствие от самого шоу, которое позволит политике быть и продолжать влиять. В России политические шоу не состоялись поскольку большинство политиков продолжает поддерживать в себе и народе иллюзии, что они меняют на голоса свои "идеи", которые якобы позволят стране идти в светлое будущее. Хотя они борются за хорошее такое место под солнцем. И люди это прекрасно понимают. Так дайте же людям хорошего шоу и повеселите нас своими "идеями". Поупражняйтесь в остроумии, а мы будем выбирать победителей. Причем, вовсе не важно, кого мы выберем. Принципиального различия в кандидатах нет. От перестановки слагаемых сумма не меняется.

Сhristianos ad leones


Если избавить понятие рая от налипшего вековыми слоями восторженного пафоса и томов святоотеческой рефлексии, то в голом остатке у нас блаженная халява. Уставшее от трудов, рабства, болезней, смертей и прочих многообразных скорбей человечество просто вынужденно было придумать себе место, где печали и скорби замещаются радостями. Дофамин предчувствия будущих благ облегчал страдания настоящего. Не вся религия - опиум, но надежда на будущее блаженство. Религиозная мысль есть рационализация этой надежды. Вне её она распадается как безжизненная оболочка. Этот выдуманный плод будущего есть конфетка настоящего. Сама эта надежда антидепрессант, сама - биохимическое вещество, помогающее выжить в суровом мире. Это как марафонец изнывает во время пробега, но напоминает себе о будущем триумфе победителя, чем помогает своему бегу. Сравнение человеческой жизни с ристалищем, которое так любили святые отцы, может показаться логичным, но начнем с того, что марафон - дело добровольное. Наш же жизненный бег дело принудительное. Ты не можешь не бежать. Принуждение в человеческом обществе всегда предусматривает либо тиранию и несправедливость, либо справедливое наказание. Религия говорит - ты наказан справедливо, беги, бейся и получишь свободу. А если тебя на пути загрызут львы - не беда. Сhristianos ad leones.

Опять 25


Украинцы думали, что независимость превратит их страну в Германию, но суровая реальность в том, что и Румыния это тот идеал, до которого еще нужно дорасти. И это большая проблема. Ведь быть Румынией для Украины означает долго и нудно трудиться, кропотливо собирая экономику по болтику и реалистически планируя свое развитие. Бедненько, худенько трудиться. Каждый год независимости хоронил в украинцах надежду на то, что страна станет преуспевающей Германией и преисполнял отвращения от того факта, что их место в постсоветском мире весьма скромное. В целом независимость это позитивное явление. Но понимание независимости у русских и украинцев разное. Независимость в России это независимость от плановой экономики, товарища Суслова и тяжелой роли оплота мировой революции. Независимость от судьбы винтиков в неповоротливой и военизированной супердержаве. Непростая, но интересная независимость и очередной социальный эксперимент. Независимость же Украины воспринимается гражданами этой "странной страны" как независимость от Москвы, как это и было ещё века назад. Поэтому к украинской независимости примешивается привкус средневековья с поиском виноватых в бедах. И в том, что независимая Украина не может стать не то, что Германией, но и Румынией до сих пор у украинцев "виноват" клятый москаль. Неконструктивно и абсолютно бесперспективно. Эта тяжелая социальная патология вкупе со страхом слияния с большой Россией определяет политическую линию Украины. Прагматичный украинский ум, который мог бы сослужить стране неплохую службу, находится под гнетом иллюзорных и пропащих проектов, которые кормят отдельных личностей, но убивают страну. Украина никак не может выйти из полузависимого положения. Причем, не выходит исключительно по своей вине. На мой взгляд, эта несостоятельность оттого, что Украина, несмотря на первоначальное значение Киева, исторически воспринималась соседями не как страна, а как территория. И эти соседи более развитые и умные. Украинский национализм постулирует борьбу с Россией и невозможность построения национального государства без падения Москвы. Поскольку суггестивное воздействие россиян "на" Украине перевешивает задел гражданского строительства "в" Украине. Сознание на Украине перевешивает бытие в Украине. Украинская нация имеет низкий уровень консолидации когда дело касается мирного строительства, но высокий, когда дело касается бунта. Вместо строительства современного государства украинцы 23 года выращивали себе Януковича, чтобы потом с достоинством погулять на майдане. И это судьба. Исторически ядро Украины - сiчь. Воля да гайдамаки. Никакого покоя и стабильности, необходимых для функциональной экономики. Поэтому никакой вам Румынии, пане украинцы.
Новый министр образования и науки вполне логично умеренный клерикал и советист.
Почему "вполне логично". Да потому что науку могут сегодня двигать только крупные корпорации ради прибыли. Российское государство до сих пор не создало механизма как получать прибыль из вложений в науку и образование. Поскольку, во-первых, эти вложения банально разворорываются, во-вторых - воспринимаются не как инвестиции, а как должное финансирование. Все эти учителя действительно напоминают птенцов, рты открыли и - ааа, жрать давай! Умереть с голоду не дают, но и не инвестируют. Зачем сеять, если не понятно как собирать урожай? Поэтому финансируют науку и образование только в плане, чтобы замедлить разрушение того, что было наработано. Отсутствие механизмов получения прибыли от науки и образования для меня говорит о бездарности и несостоятельности нашего правительства. Какие то они избирательные "рабы на галерах". Они так много времени уделяют накоплению и охране своих собственных ресурсов, что на страну просто не хватает времени. Поэтому архаизация науки и образования через умеренную клерикальную риторику здесь весьма уместна. "Бог" заполняет все идеологические дыры и правительственные огрехи как герметик, имитируя некую цельную систему. К тому же религия сохраняет лицо - зато мы, мол, Третий Рим - "удерживающий" от сил зла. Арабзация. "Нефть - дар Аллаха". Помню, несколько лет назад форсировалась идея корпоративного государства, где сама Россия будет развиваться по типу гигантской корпорации. Но идеи эти не получили практического развития. А все почему - информационное поле России всецело в прошлом, о будущем задумываются только маргинальные эпатирующие футуристы. До сих пор везде идет спор между СССР и РИ - двумя историческими формами государственности. И пока мы копаемся в прошлом - будущего у нас нет.

ЦЕРКОВНЫЙ РАЗВРАТ

Воинственность церковников объясняется просто. Церковники как бы говорят: наши алтари это чрево, где рождается ваш бог, которому вы кланяетесь. Храм - матка русского народа, в котором мы ежедневно зачинаем, воспитываем и распинаем Христа. Бейтесь за это, умирайте за это. Подобное завязано чисто на инстинкты, а ни на никакой здравый смысл. Воинственность же сама по себе это нормальна для любого человеческого общества, это защитный механизм любого общества биться "за очаги и алтари". Но алтари алтарям рознь. Американцы бьются за демократию, арабы за ислам, европейцы за "европейские ценности". За что биться России? За ввп и "суверенную демократию" Чаек? Никто за это биться не будет, так как же канализировать воинственность? Советы бились за светлые идеалы коммунизма. Сейчас эти светлые дали растаяли в дымке. Наскоро возродили свои прежние алтари. Поначалу показалось что "ах", возвращаемся к свободе из вавилонского пленения! А потом смотрим, а в свободе этой "Христовой" в конечном итоге стоит Чаплин с ножницами, или какой-нибудь епископ Пантелеимон с "но вы там держитесь". "И это всё?" - спрашивает какой-нибудь постсовок. Ну почти. Церковь больна исламской отрыжкой. Прогноз неблагоприятный. Воинственность это, повторюсь, нормально. Но проявлять её ради алкоголических бредней каких-то попов, или ради финансовых интересов епископата - глупо. И все это понимают. Я вижу только одну основу в России с которой можно работать - это государство. Оно тоже больное. Но эта единственная вменяемая сила с которой можно работать и строить правовое общество. И если церковь начинает работать на изменение закона в пользу средневековых варварских обычаев, то это нужно расценивать как экстремизм и покушение на конституционный строй. И когда епископ говорит, что вы рожайте больше детей, но они будут бедными, он дает сигнал власти, что готовит для сыновей богатых послушных рабов. И это самый настоящий разврат! Поскольку подобные внушаемые благочестивые умонастроения развращают саму власть, делая её больной мессианством и безответственной. Так где же дьявол в нашем обществе?

Aug. 16th, 2016

Хорошо понимаю почему ополчились на о. Всеволода Чаплина в связи с его провокационными высказываниями о желательности убийства внутренних врагов. Гуманизм религиозен и его пафос требует обструкции подобных высказываний в принципе, кто бы их ни произносил.
Да и с точки зрения православного предания, которое исторически действительно "за" наказание преступников в согласии с правовыми нормами того или иного времени это высказывание носит провокационный характер. Церковь не "за" смертную казнь. Церковь за право меча властителя. А меч, как и наказание в разные времена действует по разному.
Чаплина почти забыли, а страсти требуют прежних эмоций, скандала, резонанса. Душа просит праздника. Но прежде всего о. Всеволод не поп, а гражданин РФ, который ходит под законом. Проповедь желательности убийств - явный экстремизм. И дьявол здесь в деталях. Убийство - термин криминальный, который определяет не простое лишение жизни, а криминальное злодеяние.
Это цивилизованная норма еще с древних времен: "Не убий". Смертная казнь и убийство - две большие разницы!
Я в принципе не понимаю, почему ради красного словца поп имеет права разжигать скандал пиара ради, а других граждан за это наказывают вплоть до лишения закона. Понятно, что уголовное преследование о. Всеволода бросит тень на всю организацию РПЦ - одну из опор действующего режима. Но dura lex sed lux. Такие вещи требуют правового подхода, хотя и тотальная сетевая обструкция тоже уместна.
Размышлял о смысле религии и вдруг само слово - "религия" как бы разложилось в сознании на слова "рея" и "игил". Иллюстрацией к словам всплыли образы вздернутого на рее пирата и курчавых деятелей исламского государства в арафатках. Вот есть что-то в религии от средневековой романтики. Дублоны, пиастры. Убивай всех - Бог узнает своих. Что-то смертельно опасное, как русская рулетка и бодрящее тело, как морская вода. Эдакая живая древность храмов, где даже покемоны не водятся старит тебя умом на тысячелетие, делая современником Никифора Фоки и какого-нибудь Юстиниана Гугнивого. Страсти арен, льющаяся потоком кровь и золото, которое уже которое поколение не видит в монетах. Лишь потертая позолота куполов и медная россыпь в шапочках культястых нищих. Монетизируемая хитрецами глупость и претенциозные театральные ответы на вопросы, на которые не может быть дан ответ. Религия!

Profile

stas_senkin
Станислав Сенькин

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel